Gaston Bachelard, l’\u00e9pist\u00e9mologue fran\u00e7ais mort en 1962 a \u00e9crit un ouvrage (en 1940) dont l’essence se cristallise dans l’expression \u00ab\u00a0la philosophie du non\u00a0\u00bb. M\u00eame si l’expression renvoie au domaine de la science et de la connaissance, avec l’id\u00e9e d’un savoir qui progresse en surmontant ses propres difficult\u00e9s, le vrai est dans l’horizon du d\u00e9passement et pas dans la valorisation r\u00e9actionnaire des id\u00e9es re\u00e7ues. L’opinion \u00e9tant l’obstacle \u00e9pist\u00e9mologique par d\u00e9finition, croire penser et en fait \u00eatre pens\u00e9.<\/p>\n
Alain dans la m\u00eame \u00e9poque nous le disait aussi : \u00ab\u00a0Penser, c\u2019est dire non. Remarquez que le signe du oui est d\u2019un homme qui s\u2019endort ; au contraire le r\u00e9veil secoue la t\u00eate et dit non. Non \u00e0 quoi ? Au monde, au tyran, au pr\u00eacheur ?\u00a0\u00bb<\/p>\n
En 2009, dans \u00ab\u00a0Yes Man\u00a0\u00bb, Carl Allen (Jim Carrey) s\u2019inscrit pour un programme de d\u00e9veloppement personnel bas\u00e9 sur un principe simple: dire oui \u00e0 tout et n\u2019importe quoi.<\/p>\n
Le bonheur tient-il au fil du oui ou de la Wii attitude?<\/p>\n
Faut-il penser que le oui est le mot magique pour ouvrir la caverne d’Ali Baba, vendeur de bonheur?<\/p>\n
Dire oui \u00e0 tout c’est dire non \u00e0 soi-m\u00eame<\/font>. L’identit\u00e9 se sonstruit dans le refus de la facilit\u00e9 et de l’illusion du penser pour moi, du fait pour moi. Dire non c’est s’affirmer et c’est confirmer sa libre pens\u00e9e. Dire non c’est choisir l’incertain, le dubitable, le dangereux, le fallacieux…<\/p>\n Refuser le destin d’une feuille morte et se chercher o\u00f9 on ne s’attend pas. Certains pensent \u00e0 la vocation centifuge de la conscience avec raison. Il ne faut pas \u00eatre un b\u00e9ni-oui-oui, un yes man, il faut se d\u00e9cider \u00e0 chaque instant et s’inventer, non pas dans la contestation syst\u00e9matique, mais dans la d\u00e9finition rigoureuse de sa r\u00e9alit\u00e9. La libert\u00e9 de pens\u00e9e ce n’est pas la libert\u00e9 d’accepter. Selon Paul Val\u00e9ry : \u00ab\u00a0seuls les sots et les hu\u00eetres adh\u00e8rent\u00a0\u00bb ! A m\u00e9diter…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gaston Bachelard, l’\u00e9pist\u00e9mologue fran\u00e7ais mort en 1962 a \u00e9crit un ouvrage (en 1940) dont l’essence se cristallise dans l’expression \u00ab\u00a0la philosophie du non\u00a0\u00bb. M\u00eame si l’expression renvoie au domaine de la science et de la connaissance, avec l’id\u00e9e d’un savoir qui progresse en surmontant ses propres difficult\u00e9s, le vrai est dans l’horizon du d\u00e9passement et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,17],"tags":[],"class_list":["post-269","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-humeur","category-philosophie"],"yoast_head":"\n